Page 6 sur 10

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 28.10.2011 10:00
par Misterno
Steven a écrit :Hier soir encore un goal annulé pour YB qui était valable. Ca fait quand même 4 matchs sur 5 qui sont faussés par des décisions arbitrales. :snif:
Il était bel et bien hors-jeu !

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 28.10.2011 10:15
par fcsionforever
Misterno a écrit :
Steven a écrit :Hier soir encore un goal annulé pour YB qui était valable. Ca fait quand même 4 matchs sur 5 qui sont faussés par des décisions arbitrales. :snif:
Il était bel et bien hors-jeu !
@Misterno: ... mais comme on aime pas le foot du coup .... ;-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 28.10.2011 11:19
par Misterno
fcsionforever a écrit :@Misterno: ... mais comme on aime pas le foot du coup .... ;-)
D'un côté, si à Xamax on faisait du foot, ça se saurait ! :-D

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 28.10.2011 16:11
par Valesgo
Et le penalty en faveur de Xamax, il était pas imaginaire celui-là ?
Heureusement qu'il a réussi à viser la latte.

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 30.10.2011 10:39
par bouryves
Voilà hier soir encore Studer a énervé tout le monde !

En plus une main dans les 16 mètres de Thoune non sifflée et un but annulé pour une raison que personne n'a compris !

A quand un journliste couillu pour débrifer les matchs avec les arbitres ?? A quand un arbitrage professionel et équitable ?

A Sion il faut compter sur une saison avec environ 10 points perdus par des erreurs d'arbitrage !

2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 30.10.2011 10:45
par Trilu
Le plus énervant était ces petits coup de sifflet inutile à tout bout de champs, déjà que le rythme n était pas très élevé l arbitre l à encore plus ralenti.

Autant Kever avait bien arbitré ( mis à part la fin de match) que Studer n à pas le niveau

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 30.10.2011 10:49
par Whirlwind
Je rejoins Bouryves et trouve scandaleux le pénalty non sifflé dans le premier quart d'heure. Le ballon est cadré et le joueur a les mains décollé du corps et stoppe la trajectoire de la balle. 2 pénaltys "oubliés" en 1 semaine... :fache:

Heureusement qu'on a gagné hier soir :biere:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 30.10.2011 12:42
par Misterno
Faudra m'expliquer pourquoi le but de Vilmos a été annulé... Je passe en boucle l'action, et je ne vois rien d'irrégulier...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 30.10.2011 13:40
par Bastoon1
Il n'y a absolument aucune raison de l'annulé ! Le but de Vilmos est magnifique.. Maintenant Sio juste derrière accroche un peu un joueur Bernois... Et gêne un peu le gardien sur sa sortie... Mais bon... ça me paraît vraiment sévère !
GO Vilmos GO ! :love:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 12.02.2012 22:24
par James
Un arbitre BERNOIS pour arbitrer Sion - Y-B, vous trouvez ça normal ?

Pensez-vous qu'un arbitre valaisan aurait une chance d'être nommé un jour pour siffler un Y-B - Sion ?

Ce n'est sans doute qu'une malheureuse coïncidence que cet arbitre bernois nous invente un pénalty purement et simplement scandaleux à quelques minutes de la fin du match.
:fache: :fache: :fache:

En tout cas, l'entente était cordiale et l'humeur au beau fixe au centre du terrain après le match entre l'homme en noir et les nombreux joueurs bernois venus féliciter cet arbitre originaire et habitant de leur canton pour son excellente prestation sur ce match.

La FIFA vient d'ailleurs de nommer Monsieur Klossner Stephan (de Reichenbach et arbitrant pour le FC Frutigen) arbitre FIFA, suite à ses très bonnes prestations en 2011. Il peut donc à partir du début de l'année 2012 arbitrer des matches internationaux.

Nul doute que la parfaite qualité de son arbitrage cet après-midi a fait grand plaisir tant aux supporters bernois qu'à la SFL ainsi qu'à la FIFA. Une performance d'un tel niveau ne peut que favoriser un avancement rapide de sa future carrière d'arbitre de pointe suisse et international.
:siffle:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 12.02.2012 23:27
par gex750
James a écrit :Un arbitre BERNOIS pour arbitrer Sion - Y-B, vous trouvez ça normal ?
Il me semble que c'était déjà le cas lors du dernier Sion - YB

Oui, oui pour la SFL c'est 100% normal...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 12.02.2012 23:54
par James
Tu as bonne mémoire et tu as parfaitement raison : le dernier Sion - YB en juillet 2011 avait été arbitré par Nikolaj Hänni qui habite à 12 kilomètres du Stade de Suisse. Lui, il avait fait très fort aussi en nous refusant un but égalisateur parfaitement valable dans les arrêts de jeu.

C'est donc le deuxième Sion - Y-B de suite arbitré par un bernois (coïncidence bien sûr !) et entaché d'une décision arbitrale très litigieuse en notre défaveur dans les dernières minutes du match (là aussi coïncidence bien sûr !).
:fache:

Jamais deux sans trois. On parie combien que le prochain Sion - Y-B sera également arbitré par un bernois et qu'on aura comme par hasard à nouveau un mauvaise surprise en fin de match ?
:siffle: :fache:

J'ose même pas imaginer le scandale avec le scénario inverse : deux fois de suite YB - Sion remporté par Sion suite à une décision litigieuse d'un arbitre valaisan dans les dernières minutes du match. J'aime mieux vous dire que ce scénario là, il se passe une seule fois et les bernois feraient un tel foin qu'il n'y aurait plus aucun risque pour les cent prochaines années qu'un arbitre valaisan soit nommé pour un Y-B - Sion !

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 13.02.2012 11:35
par uranus2011
Faut pas rêver ! un arbitre valaisan pour Sion, ce serait Lourdes... un arbitre romand, déjà plus probable (mais rare!)...
Il n'y qu'en suisse que l'on peut voir une telle situation('un arbitre bernois arbitre l'équipe bernoise..) Imaginez un Juve-Roma arbitré par un arbitre de la banlieue de Turin, un Bayern-Dortmund arbitré par un bavarois bon teint.... avec , par exemple des pénalties inventés pour l'équipe de 'sa' région.... Poser cette éventualité c'est mesurer la haute qualification éthique de notre sfl !

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 13.02.2012 12:55
par Trilu
Voilà la scène du crime

Image

Vu comme ça on peut imaginer que l'arbitre ce laisse berner par le Bernois (joli jeu de mots)

A noter aussi que Vitkieviez fait vraiment fort en ce début de 2ème tour, il me semblais pas aussi bon avec Servette, mais sur ce coup là il joue très bien le coup.

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 13.02.2012 14:22
par Sensei
Trilu a écrit :Voilà la scène du crime

Image

Vu comme ça on peut imaginer que l'arbitre ce laisse berner par le Bernois (joli jeu de mots)

A noter aussi que Vitkieviez fait vraiment fort en ce début de 2ème tour, il me semblais pas aussi bon avec Servette, mais sur ce coup là il joue très bien le coup.

Je suis désolé j'air regardé moulte fois les image tv (dommage il n'y aie pas un autre angle) et l'image de trilu le montre bien...
IL Y A CLAIREMENT FAUTE...

faute de Vitkieviez qui volontairement s'appuie sur Rodrigo dès le départ du shoot dans le but clair et net d'obtenir un pennalty....
pour moi l'image est clair faute du bernoi carton jaune pour simulation...
mais ca c'est dans un monde de rêves ou les bisounours chantent tout les jours ou les arbitres sont compétent et ou la ligue est partiale...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 13.02.2012 15:06
par soubalt
ou la ligue est IMpartiale tu veux dire..... La faute en soit n'est pas si inexistante que ça, le problème et que lorsque Nef ceinture Vanczak, l'enfoiré lui dit que la prochaine fois y a penalty.Pourquoi il le donne pas le penalty`???????????????? 2 poids 2 mesures.... comme d'hab.

Le problème est également que Rodrigo a été sifflé par l'arbitre à chaque intervention.... Et encore une fois les torchons suisses laisseront passer ça sans sourciller ou oser poser les bonnes question en montrant tous les faits de match.

Le foot français a la chance d'avoir un Pierre Menez qui n'hésite à relever les incohérences d'arbitrage, dimanche après dimanche, sans parti pris en créant un véritable débat sur le niveau des arbitre.

chez nous la sfl se frotte le bidon et se justifie en disant "Sion n'avait qu'à plier le match avant". Même si il y a 12 occasion galvaudées par Sion ce n'est pas une décision débile qui doit décider du sort de la rencontre. Je pense même que l'arbitre de la rencontre a été félicité car il a osé siffler un tirage de maillot... Maintenant si la même action se produit à un Bâle - Sion je me coupe les valseuses si l'arbitre siffle penalty pour les valaisans.

A tous les journaleux qui nous lisent : faites preuves d'un minimum de compétence et osez convoquer l'arbitre en lui montrant les images du match!!!!!!!!!!!!!! je sais je rêve......

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.02.2012 09:55
par Sensei
soubalt a écrit :ou la ligue est IMpartiale tu veux dire..... La faute en soit n'est pas si inexistante que ça, le problème et que lorsque Nef ceinture Vanczak, l'enfoiré lui dit que la prochaine fois y a penalty.Pourquoi il le donne pas le penalty`???????????????? 2 poids 2 mesures.... comme d'hab.

Le problème est également que Rodrigo a été sifflé par l'arbitre à chaque intervention.... Et encore une fois les torchons suisses laisseront passer ça sans sourciller ou oser poser les bonnes question en montrant tous les faits de match.

Le foot français a la chance d'avoir un Pierre Menez qui n'hésite à relever les incohérences d'arbitrage, dimanche après dimanche, sans parti pris en créant un véritable débat sur le niveau des arbitre.

chez nous la sfl se frotte le bidon et se justifie en disant "Sion n'avait qu'à plier le match avant". Même si il y a 12 occasion galvaudées par Sion ce n'est pas une décision débile qui doit décider du sort de la rencontre. Je pense même que l'arbitre de la rencontre a été félicité car il a osé siffler un tirage de maillot... Maintenant si la même action se produit à un Bâle - Sion je me coupe les valseuses si l'arbitre siffle penalty pour les valaisans.

A tous les journaleux qui nous lisent : faites preuves d'un minimum de compétence et osez convoquer l'arbitre en lui montrant les images du match!!!!!!!!!!!!!! je sais je rêve......
Je suis ton raisonnement, je ne sais pas vraiment si il fau mettre de la partialité sur le dos de la ligue mais de l'imcompétence ca c'est sure elle l'a déjà mainte fois prouvé... Pareil pour l'arbitre... partialité malhonneteté influencé ou simplement mauvais... j'en sais rien et je vais pas lancer la pierre... mais la répétition de certaines bavure relève plus que de la coincidence...

A part ca il serait interessant si quelqu'un a enregistré le mach de pouvoir sortir les images de ceinturage des notres dans les 16m Bernois et de demander l'avis d'un ou deux docteurs qui nous traitent de pleurnichards...
meme si il est vrai que Naef est impériale dans les airs vu sa taille et son timing, il est pas troujours tout blanc, en tout cas pas plus que rodrigo sur l'action fautive...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.02.2012 11:15
par Hik
La différence c'est qu'un bernois qui se fait ceinturer, il tombe alors que les notres ils restent debout.
Au bout d'un moment, ils devraient peut-être aussi apprendre un peu à tomber au bon moment et pas 10 secondes trop tard.
Et pour ceux qui qui sont contre ces méthodes, désolé mais cela fait partie du foot depuis qu'il existe. Faut pas venir pleurer après si on utilise pas toute les ficelles.

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.02.2012 11:18
par fidel
Hik a écrit :La différence c'est qu'un bernois qui se fait ceinturer, il tombe alors que les notres ils restent debout.
Au bout d'un moment, ils devraient peut-être aussi apprendre un peu à tomber au bon moment et pas 10 secondes trop tard.
Et pour ceux qui qui sont contre ces méthodes, désolé mais cela fait partie du foot depuis qu'il existe. Faut pas venir pleurer après si on utilise pas toute les ficelles.
Ca me fait tout de suite penser à Reset ou Marin... on en avait 2 bons à ce niveau là ;-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.02.2012 11:30
par Sensei
fidel a écrit :
Hik a écrit :La différence c'est qu'un bernois qui se fait ceinturer, il tombe alors que les notres ils restent debout.
Au bout d'un moment, ils devraient peut-être aussi apprendre un peu à tomber au bon moment et pas 10 secondes trop tard.
Et pour ceux qui qui sont contre ces méthodes, désolé mais cela fait partie du foot depuis qu'il existe. Faut pas venir pleurer après si on utilise pas toute les ficelles.
Ca me fait tout de suite penser à Reset ou Marin... on en avait 2 bons à ce niveau là ;-)
le meilleur sur ce point là de ces dernière années est en bout de carrière mais il est toujours là...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.02.2012 13:07
par walizerblood
Sensei a écrit :
fidel a écrit :
Hik a écrit :La différence c'est qu'un bernois qui se fait ceinturer, il tombe alors que les notres ils restent debout.
Au bout d'un moment, ils devraient peut-être aussi apprendre un peu à tomber au bon moment et pas 10 secondes trop tard.
Et pour ceux qui qui sont contre ces méthodes, désolé mais cela fait partie du foot depuis qu'il existe. Faut pas venir pleurer après si on utilise pas toute les ficelles.
Ca me fait tout de suite penser à Reset ou Marin... on en avait 2 bons à ce niveau là ;-)
le meilleur sur ce point là de ces dernière années est en bout de carrière mais il est toujours là...
Mais il provoque moultes fautes en milieu de terrain lui... Si seulement ils lui avaient laisser le temps de former Prijovic à faire pareil dans les 16 mètres :cligner:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 16.02.2012 13:19
par James
Suspense !

Est-ce que le match au sommet Y-B - Bâle de ce soir sera arbitré par un arbitre bâlois ?

:siffle: :doh: :fache:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 16.02.2012 13:31
par Zotte3
James a écrit :Suspense !

Est-ce que le match au sommet Y-B - Bâle de ce soir sera arbitré par un arbitre bâlois ?

:siffle: :doh: :fache:
A chacun sa méthode, pour les bâlois c'est lui

Image

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 16.02.2012 13:56
par c_doux_nous_mMm
Zotte3 a écrit :
James a écrit :Suspense !
Est-ce que le match au sommet Y-B - Bâle de ce soir sera arbitré par un arbitre bâlois ?
:siffle: :doh: :fache:
A chacun sa méthode, pour les bâlois c'est lui
Image
Ou un Zürichois, chapeauté par 2 Lucernois, comme ça ils sont sûrs de ne pas se comprendre.
C'est compliqué en dialecte-tique... :lol:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 05.03.2012 13:03
par Trilu
Il faut aussi le relever quand les décisions sont en notre faveur !

Samedi à Zurich M. Studer à décidé à juste titre d'ailleurs de ne pas sifler de pénalty pour Zurich sur la double main sédunoise dans les 16 mètres. Car les joueurs de Sion concerné avait le bras collé au corps, mais à eu vu de nombreux pénalty sifflé pour cela.

Donc bravo à M. Studer pour avoir arbitré juste :bien:

Image
Image

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 05.03.2012 13:22
par Kenose
C'est vrai !

Et comme par hasard, les sports sur tsr, euh... pardon, rts, ont accordé beaucoup de temps à ce passage du match, alors que quand il y a des décisions en défaveurs de Sion, ils en parlent quasi jamais...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 05.03.2012 14:28
par Nolyd
Kenose a écrit :C'est vrai !

Et comme par hasard, les sports sur tsr, euh... pardon, rts, ont accordé beaucoup de temps à ce passage du match, alors que quand il y a des décisions en défaveurs de Sion, ils en parlent quasi jamais...
mais mon cher tu sais .... comme je sais ... comme tout le monde le sait ...

La RTS (qu'elle change de nom ou pas, toute les 3 semaines) n'est derrière Sion qu'en finale de coupe car c'est leur grosse audience de l'année sinon .... ils nous vomissent étant eux-même de puissant pro GE-VD

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 05.03.2012 16:39
par darkvador
Nolyd a écrit :
Kenose a écrit :C'est vrai !

Et comme par hasard, les sports sur tsr, euh... pardon, rts, ont accordé beaucoup de temps à ce passage du match, alors que quand il y a des décisions en défaveurs de Sion, ils en parlent quasi jamais...
mais mon cher tu sais .... comme je sais ... comme tout le monde le sait ...

La RTS (qu'elle change de nom ou pas, toute les 3 semaines) n'est derrière Sion qu'en finale de coupe car c'est leur grosse audience de l'année sinon .... ils nous vomissent étant eux-même de puissant pro GE-VD
et tant que le chef des Sport le Lorenzi sera ce sera pareil, même plus envie de voir la messe du dimanche soir avec ce présentateur a la C....

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 05.03.2012 17:59
par Mr. Blonde
darkvador a écrit :
Nolyd a écrit :
Kenose a écrit :C'est vrai !

Et comme par hasard, les sports sur tsr, euh... pardon, rts, ont accordé beaucoup de temps à ce passage du match, alors que quand il y a des décisions en défaveurs de Sion, ils en parlent quasi jamais...
mais mon cher tu sais .... comme je sais ... comme tout le monde le sait ...

La RTS (qu'elle change de nom ou pas, toute les 3 semaines) n'est derrière Sion qu'en finale de coupe car c'est leur grosse audience de l'année sinon .... ils nous vomissent étant eux-même de puissant pro GE-VD
et tant que le chef des Sport le Lorenzi sera ce sera pareil, même plus envie de voir la messe du dimanche soir avec ce présentateur a la C....
La ménagère de moins de cinquante ans, Messieurs! La clef de l'audience... Les passionnés de sports regardent de toute façon l'émission. Ils vont grapiller des téléspectateurs ailleurs. Ou du moins Madame ne fait pas la tête lorsque Monsieur s'empare de la télécommande pour regarder les sports. Massimo sert beaucoup à faire le beau! ;-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 06.03.2012 10:59
par Nolyd
Massimo la potiche !! :lol: :lol: :lol: