Page 9 sur 10

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.11.2012 17:59
par jutti
Trilu a écrit :Et deux but sur hors jeu !!! Très très fort ce trio d'arbitre

Il risque plus rien, c'était son dernier match ^^

Mais sur 1 seul match :

- Penalty : NON
- 3ème but : hors jeu
- 4ème but : hors jeu
- main dans les 16... penalty pour GC non sifflé...

Il a changé tout simplement le match.

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.11.2012 19:08
par JaY-C19
InterFcSion a écrit :
Trilu a écrit :Comment vous expliquez que les erreurs d'arbitrage sont toujours en faveur des Bâlois ....
Tu sais dans chaque pays c'est pareil.

Suisse : Bale
Espagne : Barcelone
Italie : Juventus

Et j'en passe...
La mauvaise foi des intéristes... ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.11.2012 20:48
par buffon
et i oe pleurer à la fin du match :-D :-D :-D

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 20.11.2012 07:29
par SGE

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 20.11.2012 09:38
par uranus2011
Tout cela étant dit, relevons la bonne nouvelle quand même : le triste Wermelinger ne sifflera plus ! ça c'est vraiment une bonne nouvelle, maintenant c'est lui qui est hors-jeu ;-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 20.11.2012 10:24
par Greg goal's
uranus2011 a écrit :Tout cela étant dit, relevons la bonne nouvelle quand même : le triste Wermelinger ne sifflera plus ! ça c'est vraiment une bonne nouvelle, maintenant c'est lui qui est hors-jeu ;-)
Je ne cherche pas à protéger les arbitres qui en Suisse sont nuls mais les hors-jeux c'est le rôle du juge de touche, et non de l'arbitre! Il ne sifflera jamais dans le doute si le juge de touche ne lève pas son drapeau. A moins que ce soit vraiment flagrant!

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 09:50
par fantomas
J'en connais un qui n'a pas encore vu les reflets de Bâle-St.-Gall
:)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 10:38
par buffon
fantomas a écrit :J'en connais un qui n'a pas encore vu les reflets de Bâle-St.-Gall
:)
il est bien généreux ce penalty...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 10:48
par Greg goal's
buffon a écrit :
fantomas a écrit :J'en connais un qui n'a pas encore vu les reflets de Bâle-St.-Gall
:)
il est bien généreux ce penalty...
Quand j'ai vu que c'était bouboule qui arbitrait ça ne m'a même pas étonné -_-'

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 10:50
par bouryves
fantomas a écrit :J'en connais un qui n'a pas encore vu les reflets de Bâle-St.-Gall
:)
:-) si tu penses à moi j'ai vu le match en direct... mais avec le ralenti ou l'on voit Streller de dos, on voit Besle mettre un coup de genou au Bâlois. C'est le même pénalty que léo a eu à Servette

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 13:03
par MonBeauValais
bouryves a écrit :
fantomas a écrit :J'en connais un qui n'a pas encore vu les reflets de Bâle-St.-Gall
:)
:-) si tu penses à moi j'ai vu le match en direct... mais avec le ralenti ou l'on voit Streller de dos, on voit Besle mettre un coup de genou au Bâlois. C'est le même pénalty que léo a eu à Servette
Ouais je sais pas, il y a en effet contact mais là ça vient de coté et ça n'empêche pas Streller de continuer. Pour le pénalty sur Léo c'était de face et ça le déséquilibre. Mais sinon c'est clair que la "violence" du contact est la même

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 14:16
par Mr. Blonde
:lol:
La rouge est amplement méritée pour le Bernois...



foi de supporter valaisan...

^^D :terro:

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 14:39
par MonBeauValais
Mr. Blonde a écrit ::lol:
La rouge est amplement méritée pour le Bernois...



foi de supporter valaisan...

^^D :terro:
Ce gros scandale :lol: Mais bon c'était ce même Hänni qui nous avait détruit notre match contre YB à la maison la saison passée ...
Sans oublier que contre YB Bâle n'a pas manqué de soutien du corps arbitral non plus !
On est encore loin d'être souvent avantagé, mais là il n'y a pas photo...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 02.12.2012 15:12
par Mr. Blonde
MonBeauValais a écrit :
Mr. Blonde a écrit ::lol:
La rouge est amplement méritée pour le Bernois...



foi de supporter valaisan...

^^D :terro:
Ce gros scandale :lol: Mais bon c'était ce même Hänni qui nous avait détruit notre match contre YB à la maison la saison passée ...
Sans oublier que contre YB Bâle n'a pas manqué de soutien du corps arbitral non plus !
On est encore loin d'être souvent avantagé, mais là il n'y a pas photo...
Bien vu, on va pas se plaindre quand ça fonctionne en notre faveur.
Mais bon, faut laisser la fierté aux vestiaires...

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 16:57
par Steven
Un petit test pour tout les "arbitres" du forum.

http://www.ultralase.com/vites/referee-theory-test/

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 17:08
par Trilu
Steven a écrit :Un petit test pour tout les "arbitres" du forum.

http://www.ultralase.com/vites/referee-theory-test/
ça à l'aire pas mal mais malheureusement je maitrise pas suffisamment l'anglais ! si quelqu'un à le temps de traduire les questions et réponse....

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 19:16
par Greg goal's
Trilu a écrit :
Steven a écrit :Un petit test pour tout les "arbitres" du forum.

http://www.ultralase.com/vites/referee-theory-test/
ça à l'aire pas mal mais malheureusement je maitrise pas suffisamment l'anglais ! si quelqu'un à le temps de traduire les questions et réponse....
m****, j'avais fini de traduire et mon portable s'est éteind!!!

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 21:42
par SGE
5/12... pas facile!

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 21:56
par bouryves
SGE a écrit :5/12... pas facile!
Pareil, mais il y a des cas super spéciaux et rares. Je trouve que c est pas représentatif des matchs à arbitrer

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 22:00
par Mij
Egalement 5/12 !
Si qqn a les reponses, je suis preneur ! 7-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 22:06
par SGE
Avec 5/12 on est largement au-dessus des meilleurs supps anglais!! Ha ha

http://www.bloodymonday.ch/2012/12/14/s ... ignorants/

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 22:15
par gravin
7/12. Il y a vraiment des trucs un peu tordus et il se peut que je n'aie pas toujours su apprécié toutes les finesses de la langue de shakespeare. Bon j'aurais fait augmenté le niveau des fans de Bristol city :-P

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 17.12.2012 22:56
par ABN-AMRO
6/12 en tant qu'ancien arbitre oulala :-P
Dommage qu'on puisse pas revoir les réponses...Y a 2-3 questions qui me semblent pas assez précise notament celle du gardien qui envoie un coup franc sur ses 5 mètres directement dans son goal à cause du vent. Si mes souvenirs sont exacts, dans ce cas là:
Si le ballon est sorti des 16, -->goal
Si le ballon est pas sorti, --> à rejouer
Enfin je suis plus très sûr c'est vieux tout ça! Mystic???

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.12.2012 08:21
par georgeslechat
Yes 10/12 j'ai encore de bons restes malgré le fait que cela fait plus de 10 ans que j'ai arrêté l'arbitrage ;-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.12.2012 10:35
par David
7/12. Il se passe quoi pour le joueur qui insulte un joueur de l'équipe adverse dans le couloir d'entrée sur le terrain avant le match?

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.12.2012 10:40
par bouryves
David a écrit :7/12. Il se passe quoi pour le joueur qui insulte un joueur de l'équipe adverse dans le couloir d'entrée sur le terrain avant le match?
perso j'ai mis expulsion...et match à 10 contre 11 mais bon les autres propositions sont peut être justes aussi... il y a des règles vraiment étranges qui ne doivent jamais avoir été utilisées :-)

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.12.2012 10:46
par georgeslechat
bouryves a écrit :
David a écrit :7/12. Il se passe quoi pour le joueur qui insulte un joueur de l'équipe adverse dans le couloir d'entrée sur le terrain avant le match?
perso j'ai mis expulsion...et match à 10 contre 11 mais bon les autres propositions sont peut être justes aussi... il y a des règles vraiment étranges qui ne doivent jamais avoir été utilisées :-)
Si le joueur n a pas commencé le match, il est expulsé mais peut-être remplacé. Par contre pas de nouveau remplaçant.

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.12.2012 10:53
par Greg goal's
8/12 ^^

Pas mal je trouve au vu des autres résultats :-D

Mais c'est vrai qu'il y a des questions assez bizarres

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 13.02.2013 19:59
par psylo
Je souhaite quand même souligner le très bon arbitrage de Studer à Bâle. Autant lui je l'aime pas, autant on a toujours des soucis contre Bâle, autant sur ce matin il m'a semblé très juste. On pourra toujours épiloguer sur le bras d'Adailton en 1ère mi-temps sur péno ou pas, sur la carton jaune ou rouge à Dingsdag, moi je l'ai trouvé très bon. C'est très rare, alors autant le dire !

Re: 2011/2012 : Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 18.02.2013 09:32
par Sparrow
Le Penalty pour Bâle hier me semble vraiment injustifié ! Je ne pense pas que ça serait sifflé pour d'autres équipes...