C'est un débat sur les images, intitulé "les images sont-elles bonnes juges?". Avant Pont, il y a eu 3 intervenants:
Un professeur de l'Ecole de Sciences Criminelles
Un gynécologue
Un juge d'instruction
Michel Pont a eu le moins de temps de parole, car il est passé en dernier...Il a parlé des dernières grosses affaires suisse, c'est-à-dire l'Affaire Frei et le Tunnel de la honte.
Il a par exemple parlé de la manipulation des images par les TV turcs qui dans un premier temps ont uniquement montré le coup de pied de Huggel sur l'assistant, en omettant le croche-pied de ce dernier sur Behrami...
Il s'est évidemment insurgé sur le fait que la FIFA ne s'est basé que sur les images pour juger cette affaire et que c'est pour cela que Terim échappe à toute sanction, alors qu'il est également responsable de ce qui s'est passée et que donc c'est une honte
Et il est également d'avis que la suspension de Huggel est trop sévère.
Il s'est prononcé pour que les arbitres puissent prendre appui sur les image tv en cours de match par l'intermédiaire d'un 4ème arbitre.
Pour ceux qui ont juste le son, c'est pas grave, il n'y a pas bcp d'action à l'écran!!
) 